Articoli

MANGIATORI DI ANIME

Posted by on 00:26 in Crescere, Etimo, Pillola Rossa | 0 comments

MANGIATORI DI ANIME. Con una certa soddisfazione ed un pizzico di sarcasmo posso definire così i CARNIVORI senza possibilità di essere smentito sia in termini etimologici che biblici.  
 
Tratto da: Qoelet (Ecclesiaste), 3, versetto 19 e 20,
della SACRA BIBBIA
 
[…]
19. Infatti la sorte degli uomini è la stessa che quella degli animali: come muoiono questi così muoiono quelli. Gli uni e gli altri hanno uno stesso soffio vitale , senza che l’uomo abbia nulla in più rispetto all’animale. Gli uni e gli altri sono vento vano.
 
20. Gli uni e gli altri vanno verso lo stesso luogo: gli uni e gli altri vengono dalla polvere, gli uni e gli altri tornano alla polvere
[…]
 
Quindi gli Uomini e gli Animali sono uguali, “hanno lo stesso soffio vitale” (ANEMOS, cioè ANIMA). Se siete credenti e mangiate animali, sappiatelo che non sono diversi da voi. Hanno muscoli, nervi, tendini, ossa, un cuore, un cervello, l’amigdala, e pertanto provano emozioni e sentimenti. Ed hanno lo stesso soffio vitale: ANIMA.
 
DA NOTARE CHE: vento e soffio vitale è la traduzione greca di Anemos da cui Anima. Anima in greco è l’aria che esce (un elemento fisico e non metafisico). Il suo contrario, l’aria che entra viene descritta con la parola Pneuma (da cui pneumatico, penumologia, e così via.)
 
E NOTA BENE che la parola ANIMAle deriva direttamente dalla parola ANIMA. Quindi chi mi viene a dire che gli ANIMAali non hanno l’ANIMA (soffio vitale, vento, aria che esce), non sa quello che sta dicendo e usa “parole a caso”, prive di significato etimologico e storico.

I San Tommaso possono verificare anche nel vocabolario:
http://www.garzantilinguistica.it/ricerca/?q=animale%201

Per i più perplessi la lingua italiana è piena di parole che a partire da un significato fisico ne derivano altri attraverso il suffisso LE o declinato ALE, faccio notare altri casi simili rimanendo fisicamente vicino in termini anatomici:
VOCE -> VOCale
TONO -> TONale
CORO -> CORale
DENTE -> DENTale
SALIVA -> SALIVAle
e così via.
 
E nota bene che quando mangio della carne, raramente, e derivati animali mi ci metto in mezzo pure io come MANGIATORE DI ANIME. Non scrivo questo per dissuadere i CARNIVORI dal mangiare la carne, magari un po’ meno sarebbe “cosa buona e giusta”, dato che sono stimati da 70 a 150 MILIARDI di ANIMAli usati nell’industria alimentaria all’anno (le stime variano in base a cosa viene definito per animale, se carne e pesce). Ho scritto questo per la passione che ho per l’etimologia. Per far riflettere sul significato originale delle parole. Perché non sopporto cose come la cancellazione della morte e del macello, come se non esistesse, e la mucca viola della milka. Ed un po’ in risposta a certi sbeffeggiamenti che ho visto nel tempo nei confronti dei Vegetariani e dei Vegani (o quelli che ci provano almeno a mangiarne un po di meno), e per fare un po’ di consapevolezza, etimologica e biblica 😉

Gli immigrati saranno coloro che ci pagheranno le pensioni e faranno aumentare le nascite in Italia?

Posted by on 18:04 in Economia, Homepage, Pillola Rossa, Politica, Video | 0 comments


La Boldrini nelle sue conferenze afferma anche che gli immigrati saranno coloro che ci pagheranno le pensioni e faranno aumentare le nascite in Italia.

Lo afferma anche Boeri, presidente dell’INPS
[…] “Servono più migranti regolari, versano 8 miliardi di contributi a Inps e ne ricevono soltanto 3 in pensioni” […]

Ma chi è Boeri?

Dirige la “Fondazione Rodolfo Di Benedetti” volta a promuovere la ricerca di sistemi di welfare nei mercati del lavoro europei, consulente del Fondo monetario internazionale, economista dell’OCSE (organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico).

E questo ci dice da che parte ideologica sta.

In Slovenia se una donna fa 4 figli ha automaticamente la pensione. Gli Sloveni sono 2 milioni se non figliano spariscono nel giro di qualche generazione, lo sanno e quindi attuano politiche che incentivano le nascite. Ma sono in Europa, si sono fatti fregare anche loro dal pareggio di bilancio quindi sono limitati pure loro in termini di spesa. Presto vedremo immigrati anche in Slovenia?

Come sempre “i soldi non sono tutto ma influenzano su tutto”, perché se uno Stato ha una Banca Centrale propria e effettua politiche a deficit potrebbe incentivare i propri cittadini a fare figli.

Ad esempio basterebbe dare la pensione a chi fa 3 o 4 figli. Se lo Stato desse la pensione alle madri ma anche ai padri che si occupano dei figli, e la pensione aumentasse in base al numero di figli, vedresti quanti italiani si metterebbero a fare figli come conigli.

Una volta in Italia facevamo molti figli perché erano una risorsa per le famiglie, braccia per aiutare in campagna o in fattoria o in casa.

Ora i più vivono i figli come un costo e un impegno a volte difficilmente sostenibile, perché lo Stato non fornisce supporto come asili gratuiti, dopo scuola gratuiti, educazione artistica e sportiva gratuita, servizi di trasporto gratuiti. Fantascienza? No! E’ semplicemente uno Stato con forti servizi sociali, una banca centrale propria, di proprietà dei cittadini e non di banche private e politiche a deficit (o meglio in espansione valutaria).

Mi immagino già la risposta: “Ma no restiamo così, il privato è meglio, hai visto cos’era successo nei paesi comunisti, tutti poveri che venivano a comprare in Italia”. Certo perché o è bianco o è Nero. Siamo capaci di vedere milioni di colori, ma ad immaginare più di 2 soluzioni no.

Se queste sono le soluzioni degli intellettuali come la Boldrini, soluzioni che sostituiscono gli italiani con stranieri, sono soluzioni del menga.

Ma soprattutto le argomentazioni con le quali supportano le previsioni future sono FALSE! Perché il futuro si costruisce con le scelte presenti, e la scelta di sostituire gli italiani con gli stranieri mi sembra una pessima scelta.

L’ereditarietà è anche epigenetica.

Posted by on 22:58 in Comunicazione, Homepage, Medicina, Pillola Rossa, Psicologia | 0 comments

L’ereditarietà è anche epigenetica leggiamo sull’articolo del 18 luglio 2017 su lescienze.it
O guarda, prima (molti anni fa) l’epigenetica non esisteva, adesso arrivano le prove.

In pratica quando la Scienza si è messa a fare ricerca sull’epigenetica le prove sono arrivate. Fino a prima l’epigenetica era sconfessata, probabilmente derisa, probabilmente insultata. E bada bene per quanto mi interessa l’argomento, la genetica e l’epigenetica, non è di questo che sto parlando. Sto parlando del comportamento umano, con tutte le sue debolezze, con tutti i suoi errori di relazione e comunicazione.

Motivo? La PAURA,

l’incerto ci fa una paura fottuta, abbiamo un disperato bisogno di certezze, come ci insegna Friedrich Nietzsche, Filosofare con il martello:
[…] condurre qualcosa di sconosciuto a qualcosa di conosciuto solleva, tranquillizza, appaga, e dà anche un senso di potenza. Con l’ignoto si ha anche il pericolo, l’inquietudine, la preoccupazione, il primo istinto è di abolire queste spiacevoli situazioni. Primo principio: una spiegazione qualsiasi è meglio che nessuna spiegazione. Poiché fondamentalmente si tratta solo di una volontà di liberarsi di idee opprimenti, non si guarda molto per il sottile quanto ai mezzi per liberarsene: la prima idea con cui ci si spiega l’ignoto come conosciuto fa tanto bene che la si «crede vera». […] L’istinto delle cause è dunque determinato e risvegliato dal sentimento della paura. […] (tratto da Psicosoluzioni, Nardone).

Carlo Rubbia parla a Trieste di Energia

Posted by on 22:40 in Consumi, Economia, Energia, Homepage, Video | 0 comments

Carlo Rubbia parla a Trieste di Energia e ci fa capire molto di più di quanto la propaganda politica e industriale ci ha fatto sapere.

Analisi ridicole sulla svalutazione del 30%

Posted by on 19:08 in Economia, Economia e Finanza, Homepage, Pillola Rossa, Politica, Prodotti | 0 comments

Analisi ridicole: ricordiamoci che quando in televisione affermano che:
SE l’Italia dovesse uscire dall’EURO e dovesse avere nuovamente la LIRA
ALLORA dovrebbe svalutare almeno del 30%

e di conseguenza le materie prime estere verrebbero a costare il 30% in più
cercando di far passare questo come: allora i prodotti finiti costerebbero il 30% in più;

effettuano un’analisi ridicola, sbagliata oltre che faziosa.

Perché non tengono conto del fatto che la materia prima non incide sul prezzo finito in termini di rapporto diretto!

Altrimenti non esisterebbe il plusvalore o valore aggiunto della semi lavorazione, del ingegnerizzazione, del design, della pubblicità del marketing della posizione del brand …e via dicendo.

Faccio un esempio relativamente a qualcosa che conosciamo tutti il costo di un libro di 10 o 15 Euro di prezzo al pubblico.

L’importo relativo alla stampa comprensivo di carta su un libro che costa dai 10 ai 15 euro 1,5 € è di 1,5 Euro circa. E stiamo parlando di un semilavorato, nemmeno della materia prima. Ipotizzando che tutta la carta o il materiale per produrla venga acquistato all’estero probabilmente influirebbe meno del 2% sull’importo totale del singolo libro venduto.

Uno Stato senza banca che chiede l’elemosina.

Posted by on 18:52 in Diritti, Economia, Homepage, Politica | 0 comments

Ho appena sentito la pubblicità dona il tuo otto per mille allo Stato per ricostruire i monumenti caduti a causa del sisma del terremoto che avvenne in centro Italia. Uno Stato che ha una banca centrale propria che emette valuta non ha bisogno di chiedere una cosa del genere ai propri cittadini. Perché equivale a chiedere l’elemosina. Uno Stato che ha una banca centrale propria che emette valuta può fare in maniera indipendente qualsiasi ricostruzione, senza dover chiedere aiuti, né ai propri cittadini, anzi pagandoli per la ricostruzione, né a banche esterne, centrali, oppure a Stati esteri.

CETA approvato, cessione di sovranità, e decenni di battaglie dei diritti dei consumatori andate in fumo.

Posted by on 00:56 in Consumi, Diritti, Economia, Politica, Prodotti, Storia Contemporanea, Video | 0 comments

CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement, letteralmente “Accordo economico e commerciale globale”) approvato.

15 febbraio 2017 il parlamento Europeo approva il CETA

27 giugno 2017 il parlamento Italiano retifica il CETA

In questo video della Gabbia a 2:00:49 si parla di CETA, in pratica il cavallo di Troia del TTIP.

Non è un accordo che migliora il lavoro del 95% delle nostre imprese che sono Micro imprese, anzi è un accordo che metterà in pericolo le piccole imprese perché i colossi Canadesi (e Americani attraverso le sedi Canadesi) potranno entrare nel mercato italiano, inondandolo dei loro prodotti, infischiandosene della legislazione italiana. E in caso di controversia il foro competente non sarà più italiano, sarà un arbitro terzo a giudicare.

Dato che uno dei poteri dello Stato è quello di far rispettare le proprie leggi sul proprio territorio, il CETA è una chiara CESSIONE DI SOVRANITÀ. Ogni cessione di sovranità dovrebbe avvenire attraverso specifico referendum con quorum obbligatorio del 50% +1, o quanto meno con la votazione dei due terzi del senato e della camera, non certo con il voto di una maggioranza minoranza.

Ogni cessione di sovranità che non avviene attraverso il consenso informato dei cittadini è di fatto un tradimento della patria, e come tale dovrebbe essere punito.

Piero Angela vittima o parte del debunking? Oppure è un Debunker che è stato Debunkarizzato?

Posted by on 23:39 in Alieni, Comunicazione, Fake Citazioni, Pillola Rossa, Storia Contemporanea, Video | 0 comments

Massimo Mazzucco in questo video sottostante accusa di Debunking (negativo) uno dei più noti divulgatori italiani, Piero Angela, nonché presidente del Cicap.

Che cos’è il Debunking? Nell’accezione negativa usata nel video il termine è relativo alle indagini scettiche di argomenti controversi, come gli UFO e le teorie della cospirazione.

Spesso l’uso della parola debunkery non è limitata all’ambito della validità scientifica, ma è anche usata in senso più generale, come “tentativo di screditare un punto di vista opposto al proprio”, ad esempio nel dibattito politico. (Fonte wikipedia)

Nulla di nuovo sotto il sole per chi ha studiato filosofia, più o meno è l’equivalente moderno dell’Eristica.

E che cos’è un debunker? Lo possiamo tradurre con “demistificatore o disingannatore” in pratica è una persona che mette in dubbio e dice di smascherare ciarlatanerie, bufale, affermazioni false, anti-scientifiche e via dicendo.

Chi di Debunking colpisce (se non lo fa bene) di Debunking perisce, questo pare ovvio. Quindi occhio a farlo bene il Debunker altrimenti si rischia di essere Debunkarizzati 😉 .

Peer Reviewed, Revisione paritaria, dovrebbe essere pubblica e sovvenzionata dagli Stati.

Posted by on 23:04 in Economia, Pillola Rossa, Politica | 0 comments

A proposito di Peer Reviewed (Revisione Paritaria), chi mi legge e conosce la materia, mi sa dire se esiste qualcosa di pubblico e non di privato?

Perché a quanto pare le pubblicazioni vengono fatte da riviste private, e la valutazione tra pari, revisione dei pari, o revisione paritaria (meglio nota con il termine inglese di Peer Reviewed) non è pagata ed è anonima.

Ora mi domando, è mai possibile che gli Stati riescono a creare Fondi comuni, come il Fondo Salva Stati, ovvero il Meccanismo europeo di stabilità (MES) dove leggiamo qui che il Fondo Salva Stati (MES Meccanismo Europeo di Stabilizzazione)  è globalmente la maggiore istituzione finanziaria internazionale, dotata di un capitale pari a 700 miliardi di EUR e non riusciamo come comunità a creare un’istituzione internazionale pubblica sovvenzionata dagli Stati, atta a pagare sia il lavoro di Peer Reviewed che di eventuali e relativi esperimenti in doppio cieco?